솔나무

(2005-06-21 20:28:31, Hit : 1536, Vote : 90)

그래픽6.jpg (288.2 KB), Download : 187

그래픽8.jpg (397.5 KB), Download : 146

쿠빌라이수도,과연 현 북경이였는가?(마지막)

그렇습니다. 인간의 생각은 상상(착각)을 초월 할때가 많이 있을때가 있습니다

저는 역사에 대한 지식 없으며, 역사관련책한권 읽어 본적이 없는사람입니다.

그리고 일일이 답변 할 시간도 없으며, 믿으라고 강요하고 싶지도 않으며,

그런 위치에도 있지도 않으며, 저는 예전에 국사 과목점수가 40점이상 받아 본적이 없는 사람입니다

등등...

제가 올리려 했던 관련 지료들은 이 글 끝으로 더 이상 올리지 않겠습니다.

확인이 가능한 자료가 더 있다는 뜻입니다

이유는 더 이상 논쟁거리가 되기 싫어서 이고, 등등...

그리고 출처는 몇 군대 운영자님께 알려드렸습니다

고맙습니다.

* 송준희님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-08-02 13:12)

문 무 (2005-06-22 15:07:08)

* 솔나무님께
그동안 여러번에 걸쳐 올려주신 소중한 참고자료들을 많이 보았으며, 늘 감사하는 마음으로 보고 있읍니다.
인간이 삶을 영위하다 보면 별의 별 일을 다 겪는 것이 정상적인 삶입니다.
어떤 변화없는 생활을 한다는 것 자체가 그것은 인생일수 없읍니다.

" 현재의 하북성에 있는 북경은 원의 대도 또는 연경이 될수 없으며, 명나라의 북경도 될수 없읍니다". 저는
대륙측의 25사외에도 많은 원전을 보고 있으며, 우리가 가지고 있는 옛 기록 어디에도 현 하북성의 북경을
원의 대도 또는 연경이라든가, 명의 북경이라는 명확한 근거는 없읍니다". 명사 및 열전등을 자세히 보면
명의 왕도는 하북성 북경이 될수 없다는 것입니다. 아마도 언젠가는 이 진실이 가려지게 될 것입니다.

몇 분의 코멘트는 보았지만 신경쓰실 일 아닙니다. 앞으로도 많은 보탬이 되는 자료를 올려주시길 진심으로
부탁드립니다.